|
在房地产下行的背景下，房地产信托也因为近期兑付危机的发生而备受关注。房地产会不会崩盘？房地产信托会不会崩盘？或许，当大家更关注风险的时候，风险就离我们更远一些…
定向降准对房地产有何影响？
房地产市场下行给经济带来压力，房地产企业资金链的紧张也引起监管层的关注。
中国指数研究院最新的报告称，五月房价下跌城市个数明显增加，北京上海等十大城市中八个城市环比下跌；在广州，号称全国“地王”的番禺超级大盘亚运城项目降幅超过三成；北京二手房成交持续低迷，五月二手房成交低于2011年的冷淡期。
国际货币基金组织近期直言不讳的声称“中国房价正在下跌”，将其对明年中国经济增长的预测从7.3%下调至7%或更低，并对中国房地产市场放缓和信贷累积感到担忧。但其同时也表示，对中国房地产行业长期前景仍然看好。
更有悲观者如渣打银行大中华区研究主管王志浩认为，10-20个城市会出现如温州或鄂尔多斯房价跌50%以上的硬着陆情况，同时对于地方经济产生较大影响。
但业内人士对此观点认同度不高，大多认为下跌20%左右便可激活成交量。
不过，房地产下跌20%也将对三四线城市的中小开发商的资金链构成足够压力。而在整个经济体系体系中，企业之间千丝万缕的资金关系决定了风险节点具有传导的特性。
俗话说，一根稻草压垮一头骆驼，就是这个道理。
根据管理层的最新表态，银监会将重点关注房地产开发商的资本金、现金流和财务等状况，关注房地产开发商的资金链断裂给金融带来的风险。
据分析，此次央行0.5个百分点的定向降准可覆盖2/3的城商行、80%的非县域农商行和90%的非县域农合行，此外受惠的还有财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司等。
据中金公司估计，此次释放的资金约在700-800亿元左右。
此次降准虽然从整体上来看流动性释放并不大，但是，地方性的城商行和金融公司可贷资金增多，对当地的房地产市场的资金链将起到一定的缓解的作用。
虽然基于房地产市场供求关系变化、投资性需求消退的理由，中国的房地产建设量可能会有较大幅度的调整，房地产长期繁荣的时代可能已经结束。
不过，由于居民家庭借债较少，政府也有能力和意愿应对房地产下行等因素，房地产也不会发生全面崩盘。
信托风控手段可缓冲风险
从信托公司本身的风控层面来讲，对房地产信托的风控要求较高，对房地产企业资质、排名、自有资金大多有较高要求，融资主体多集中于一二线城市和大中型房地产商。
而大型房地产商相较于中小房地产商抗风险能力强很多，且一二线城市由于聚集了房屋需求，房价下跌的深度和时间都将小于三四线城市。
就风险缓冲而言，信托公司通常采用土地抵押的增信方式，抵押率常低于50%，信托公司本身资本金也可缓冲部分风险。虽然土地抵押高估的问题经常被媒体诟病，但这确实起到了兑付兜底的作用。
据报道，光耀地产风波后，信托公司又相继提高了风控要求。
根据2013年至今有关信托兑付危机的公开报道来看，虽然市场一直对信托公司打破刚性兑付“寄予厚望”，但信托公司仍可依靠其风控手段，使得兑付危机得到一定化解。
在未来，刚性兑付一定会有序打破，在释放个别风险的同时，也减少了积累的系统性风险。
影子银行监管并未放松
据社科院数据上月最新发布的数据，包括房地产信托在内的银子银行规模约27亿元，占银行业全部资产的比重约19%，这比瑞银在今年早些时候曾预计的30~40亿元规模要小。
而根据中国信托协会公布的数据，截至今年一季度末，房地产信托余额为1.1万亿，约占整个信托规模的10%。
虽然绝对数不大，但是作为信托行业主要业务，且房地产与经济发展和人民生活息息相关，使得其具有高度的关注度。
目前，我国目前大部分影子银行的资金是绕过银行对企业放贷，资金从银行的资产负债表进入了其他金融机构的资产负债表。
有观点认为，影子银行中资金空转严重，进入实体经济不多。但实际上，影子银行资金最终的去向只可能是经济实体领域，否则金融系统将失去基石，而这也正是影子银行出现和存在的理由。
虽然中国融资结构有其固有弊病，但不可否认是的是影子银行系统让更多企业获得了贷款，实际上服务了实体经济。
而就对包括房地产信托在内的影子银行监管而言，监管部门此前针对相关领域出台了多项监管政策，如《关于加强影子银行监管有关问题的通知（107号文）》、《中国银监会关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知（8号文）》、《关于规范金融机构同业业务的通知（9号文）》等。
不过相关学者和分析普遍认为，中国的影子银行是近年来新事物，目前监管理论和实践都尚在摸索。
同时，影子银行的出现是资金规避金融监管市场行为，过于严格的监管一来会产生金融压制，二来影子银行可能会寻求其他更为隐蔽的生存方法，加大监管成本。
从近两年监管层针对影子银行发表的言论来看，虽然表述有细微差别，但基本都肯定了影子银行在直接融资中的积极作用，并认为风险总体可控。
周小川今年在二十国集团财长和央行行长会议上表示，中国“影子银行”总体规模不大，且家庭负债不高，公司债务偏高，并表示提高直接融资比例是政策的长期工作。
清华大学国家研究院院长，央行原副行长吴晓灵前期也在某金融论坛中表示，中国的影子银行客观上讲是对正规金融体系有益的补充，是发展直接融资的有序渠道。
即便如此，监管层监管力度并未放松。证监会的官员上周表示，中国将加强对跨市场产品以及影子银行领域的监管力度。监管方会保持稳定的货币政策，在需要时进行细微的调整。
信托市场有自我调节功能
毋庸置疑，影子银行相比传统商业银行有其固有的脆弱一面，比如更易遭遇流动性危机，不透明导致更易受到挤兑，缺乏央行最后贷款人支持等。
同时，房地产信托由于面对基本面下行，基础资产的现金流更受考验。前段时间，较为激进的中融信托就在陷入了光耀地产兑付危机漩涡，相应的银行信贷、基金子公司资管计划等业陷入其中。
不过从另一方面来看，房地产信托市场也有自我调节的功能。影子银行是资金逐利推动，而房地产市场收益率的下降，一方面影响投资收益率，提高信托产品风险，另一方面也将投资者赶出了这市场。
今年来楼市的下行影响信托了公司产品的发行，房地产信托规模整体下降，信托公司如果不是针对大型房地产企业融资，信托产品发行难度加大。
根据信托业协会最新公布的数据，今年一季度房地产信托新增规模1462亿元，相比去年一季度的1532亿元，同比下降4.57%；相比去年四季度的2097亿元，环比回落30.28%。
不论是同比还是环比，今年一季度房地产信托新增规模均下滑。
除此之外，房地产信托新增规模占比也出现拐点，扭转去年一直平稳上升的趋势。一季度房地产信托新增规模占比为10.8%，与去年四季度13.6%相比，回落2.8个百分点。
最新数据显示，在5月，地产信托占比更是创下今年新低。
风险常常在忽视它的时候发生。投资人对房地产信托风险加深认识，在一定程度上预防了系统性风险的靠近。
由此可见，影子银行市场正在以自身方式消化房地产的调整。同时，风险的暴露也更有利于金融系统和投资人识别风险，有利于金融稳定。
|
